A propósito del Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia:
Elena Reyes Guillén
IDL-Seguridad Ciudadana
Se acaba de conmemorar un año más del “Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia”, celebración que fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 22 de diciembre de 2015, con el fin de lograr el acceso y la participación plena y equitativa en la ciencia para las mujeres y las niñas. Esa fecha es importante también porque resalta la importancia de lograr la igualdad de género y su empoderamiento en la sociedad en general.
Es importante que en este día especial se tome conciencia de que no todas las mujeres y niñas tienen la oportunidad de acceder a este círculo de ciencia y tecnología, ya que en muchos países, incluido el Perú, ellas no tienen las mismas oportunidades de acceso a la educación y eso hace que se dediquen a profesiones y oficios tradicionalmente destinados a las mujeres. A esto se añade que desde pequeñas sufren y ven vulnerados muchos de sus derechos al ser víctimas de diversas formas de violencia, como los feminicidios, las violaciones sexuales, la violencia doméstica y la discriminación en todos sus niveles.
Durante años, en el Perú se han realizado campañas para disminuir los altos niveles de violencia contra las mujeres y niñas; sin embargo, entre 2019 y 2020, los avances no han sido los mejores, habiendo esto limitado su acceso a derechos elementales como el educativo, que en las últimas décadas se ha vuelto un privilegio; más aun en zonas rurales donde siendo una rareza que las jóvenes terminen la secundaria, y cuánto más que alguna de ella pueda convertirse en una científica.
Según información presentada por el Programa Nacional para la Prevención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar – AURORA – , en el 2020 se atendieron 131 casos de violencia en la modalidad de feminicidio, un 21% menos que en el año 2019; sin embargo, estas cifras que a simple vista pueden parecer un avance, deben considerarse como preocupantes.
CUADRO N.°1
COMPARATIVO DE LOS CASOS CON CARACTERÍSTICAS DE FEMINICIDIO ATENDIDOS POR LOS SERVICIOS DEL PROGRAMA NACIONAL AURORA
Mes / año | 2020 | 2019 | Var. % |
Enero | 20 | 15 | 33% |
Febrero | 13 | 14 | -7% |
Marzo | 5 | 13 | -62% |
Abril | 10 | 13 | -23% |
Mayo | 11 | 11 | 0% |
Junio | 10 | 17 | -41% |
Julio | 9 | 13 | -31% |
Agosto | 13 | 18 | -28% |
Setiembre | 11 | 7 | 57% |
Octubre | 12 | 13 | -8% |
Noviembre | 12 | 15 | -20% |
Diciembre | 5 | 17 | -71% |
Total | 131 | 166 | -21% |
Fuente: Registro de casos con características de feminicidio atendidos por los servicios del Programa Nacional AURORA/SISEGC /AURORA /MIMP
Elaboración: Sub Unidad de Información, Seguimiento, Evaluación y Gestión del Conocimiento
CUADRO N.°2
CASOS DE LA VÍCTIMA DE FEMINICIDIO SEGÚN GRUPO DE EDAD DE LA VÍCTIMA Y CANTIDAD TOTAL DE HIJOS/AS MENORES DE EDAD SEGÚN VÍCTIMA
Grupo de edad | N° Victimas | % | N° total de Hijos/as |
0 a 5 años | 2 | 2% | 0 |
6 a 11 años | 0 | 0% | 0 |
12 a 14 años | 2 | 2% | 0 |
15 a 17 años | 15 | 11% | 2 |
18 a 29 años | 56 | 43% | 57 |
30 a 59 años | 52 | 40% | 97 |
60 años a más | 4 | 3% | 0 |
Total | 131 | 100% | 156 |
Fuente: Registro de casos con características de feminicidio atendidos por los servicios del Programa Nacional AURORA/SISEGC /AURORA /MIMP
Elaboración: Sub Unidad de Información, Seguimiento, Evaluación y Gestión del Conocimiento
CUADRO N.°3
RANKING DE LAS REGIONES CON MAYOR CASO CON CARACTERÍSTICAS DE FEMINICIDIO OCURRIDOS Y ATENDIDOS POR LOS SERVICIOS DEL PROGRAMA NACIONAL AURORA
PERIODO: ENERO A DICIEMBRE – 2020
N.° | Región | 2020 |
1 | Lima Metropolitana | 21 |
2 | Huánuco | 11 |
3 | Arequipa | 8 |
4 | Ayacucho1 | 8 |
5 | Junín | 8 |
6 | Puno | 8 |
7 | Lima Provincia | 7 |
8 | Cusco | 6 |
9 | Piura | 6 |
10 | Apurímac | 5 |
11 | Callao | 5 |
12 | Lambayeque2 | 5 |
13 | Madre de Dios | 5 |
14 | Ancash | 4 |
15 | Amazonas | 3 |
16 | Cajamarca | 3 |
17 | La Libertad | 3 |
18 | Loreto | 3 |
19 | Ucayali | 3 |
20 | Ica | 2 |
21 | Tacna | 2 |
22 | Tumbes | 2 |
23 | Huancavelica | 1 |
24 | Moquegua | 1 |
25 | Pasco | 1 |
26 | San Martin | 0 |
Total | 131 |
Fuente: Registro de casos con características de feminicidio atendidos por los servicios del Programa Nacional AURORA/SISEGC /AURORA /MIMP
Elaboración: Sub Unidad de Información, Seguimiento, Evaluación y Gestión del Conocimiento
Notas: Casos con características de feminicidio al 31 de diciembre del 2020
1 Feminicidio ocurrido en Ayacucho pero atendido por el CEM Kimbiri de Cusco
2 Feminicidio ocurrido en Lambayeque pero atendido por el CEM Comisaria Rural Colasay de Cajamarca
CUADRO N°4
CASOS DE FEMINICIDIO SEGÚN EL ESTADO DEL AGRESOR (ALCOHOL/DROGAS
Alcohol / drogas | N° | % |
Si | 32 | 24% |
No | 75 | 57% |
Se desconoce | 24 | 18% |
Total | 131 | 100% |
Fuente: Registro de casos con características de feminicidio atendidos por los servicios del Programa Nacional AURORA/SISEGC /AURORA /MIMP
Elaboración: Sub Unidad de Información, Seguimiento, Evaluación y Gestión del Conocimiento
CUADRO N°5
NÚMERO DE VÍCTIMAS DE FEMINICIDIO EN ESTADO DE GESTACIÓN
Estaba gestando | N° | % |
No | 125 | 95% |
Si | 6 | 5% |
Total | 131 | 100% |
Fuente: Registro de casos con características de feminicidio atendidos por los servicios del Programa Nacional AURORA/SISEGC /AURORA /MIMP
Elaboración: Sub Unidad de Información, Seguimiento, Evaluación y Gestión del Conocimiento
Respecto a los casos atendidos por tipo de violencia, encontramos que, del total de 114 495 casos atendidos por violencia familiar de enero al 31 de diciembre 2020, 97 926 (85.5%) corresponden a mujeres y niñas y 16 569 (14.5%) a hombres.
CUADRO N° 6
CASOS ATENDIDOS POR TIPO DE VIOLENCIA SEGÚN MES
Mes | Total | Violencia Económica o Patrimonial |
Violencia Psicológica |
Violencia Física |
Violencia Sexual |
|
Ene | 18,466 | 93 | 9,371 | 7,293 | 1,709 | |
Feb | 17,181 | 99 | 8,504 | 6,827 | 1,751 | |
Mar | 9,357 | 46 | 4,691 | 3,652 | 968 | |
Abr | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
May | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Jun | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Jul | 5,658 | 19 | 2,583 | 2,308 | 748 | |
Ago | 4,899 | 23 | 2,202 | 1,928 | 746 | |
Set | 7,582 | 34 | 3,710 | 2,711 | 1,127 | |
Oct | 17,539 | 73 | 8,593 | 6,431 | 2,442 | |
Nov | 17,681 | 80 | 8,620 | 6,674 | 2,307 | |
Dic | 16,132 | 65 | 7,721 | 6,301 | 2,045 | |
Total | 114,495 | 532 | 55,995 | 44,125 | 13,843 | |
% | 100% | 0% | 49% | 39% | 12% |
Fuente: Registro de casos del CEM / SISEGC / AURORA / MIMP
CUADRO N° 7
CASOS ESPECIALES: ABANDONO, VIOLACIÓN SEXUAL Y TRATA CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL
Mes | Abandono 1 | Total | Violación sexual | Total | Trata con fines de explotación sexual | ||||
0-17 años | 18-59 años | 60 + años | 0-17 años | 18-59 años | 60 + años | ||||
Ene | 252 | 754 | 463 | 282 | 9 | 3 | 1 | 2 | 0 |
Feb | 302 | 721 | 463 | 247 | 11 | 2 | 1 | 1 | 0 |
Mar | 136 | 417 | 256 | 154 | 7 | 3 | 3 | 0 | 0 |
Abr | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
May | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Jun | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Jul | 98 | 378 | 289 | 87 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 |
Ago | 120 | 360 | 235 | 119 | 6 | 2 | 2 | 0 | 0 |
Set | 111 | 506 | 360 | 143 | 3 | 4 | 1 | 3 | 0 |
Oct | 306 | 1,140 | 768 | 361 | 11 | 3 | 1 | 2 | 0 |
Nov | 233 | 1,060 | 714 | 340 | 6 | 5 | 4 | 1 | 0 |
Dic | 229 | 987 | 690 | 292 | 5 | 7 | 5 | 2 | 0 |
Total | 1,787 | 6,323 | 4,238 | 2,025 | 60 | 31 | 20 | 11 | 0 |
% | 100% | 100% | 67.0% | 32.0% | 0.9% | 100% | 64.5% | 35.5% | 0.0% |
Fuente: Registro de casos del CEM / SISEGC / AURORA / MIMP
Nota:
1Acciones u omisiones cometidas permanentemente por parte de una persona responsable o cuidadora que genera daños físicos y/o psicológicos inminentes en algún niño, niña, adolescente, persona adulta mayor o persona con discapacidad.
CUADRO N° 8
CASOS ATENDIDOS POR GRUPOS DE EDAD DE LA PERSONA USUARIA SEGÚN TIPO DE VIOLENCIA
Tipo de Violencia | Total | 0 – 17 años |
18 – 59 años |
60 a más años |
Económica | 535 | 157 | 225 | 150 |
Psicológica | 55,995 | 15,447 | 35,267 | 5,281 |
Física | 44,125 | 10,475 | 31,250 | 2,400 |
Sexual | 13,843 | 9,582 | 4,146 | 115 |
Total | 114,495 | 35,661 | 70,888 | 7,946 |
% | 100% | 31% | 62% | 7% |
Fuente: Registro de casos del CEM / SISEGC / AURORA / MIMP
Los casos de violación sexual tienen mayor incidencia en los siguientes departamentos: Lima 1 706 casos, Arequipa 446 casos, La Libertad 429 casos, Cusco 368 casos, Junín 339 casos, Huánuco 276 casos, San Martín 262 casos, Ancash 250 casos, Piura 220 casos, Puno 201 casos, Ayacucho 185 casos.
CUADRO N° 8
VARIACIÓN PORCENTUAL DE LOS CASOS ATENDIDOS EN LOS CEM DEL AÑO 2020
EN RELACIÓN AL AÑO 2019 EN CADA MES
Mes | 2019 | 2020 | Variación % |
Ene | 14,491 | 18,466 | 27.4% |
Feb | 12,941 | 17,181 | 32.8% |
Mar | 14,420 | 9,357 | -35.1% |
Abr | 14,419 | 0 | -100.0% |
May | 15,259 | 0 | -100.0% |
Jun | 14,804 | 0 | -100.0% |
Jul | 15,334 | 5,658 | -63.1% |
Ago | 15,245 | 4,899 | -67.9% |
Set | 16,210 | 7,582 | -53.2% |
Oct | 16,289 | 17,539 | 7.7% |
Nov | 16,240 | 17,681 | 8.9% |
Dic | 16,233 | 16,132 | -0.6% |
Total | 181,885 | 114,495 | -37.1% |
Fuente: Registro de casos del CEM / SISEGC / AURORA / MIMP
De lo datos antes expuestos, se puede evidenciar que, si bien la violencia contra las mujeres y las niñas en el Perú en el año 2020 ha disminuido, aún continua a niveles alarmantes, siendo esto clara señal de que las políticas públicas no están resultando del todo eficientes y que es necesario un replanteamiento de los programas que se han venido ejecutando, con el fin de coadyuvar a disminuir la violencia.
Es importante señalar que la disminución, y la tan anhelada desaparición de la violencia, va ayudar a que las niñas y jóvenes puedan acceder a la educación, y con ello al mundo de la ciencia y tecnología. El Estado debe diseñar políticas públicas que empoderen a este sector de la población y se le conduzca hacia profesiones relacionadas al campo científico. Esperemos también que los partidos políticos que postulan a ser gobierno hayan considerado esta problemática dentro de sus idearios y planes de trabajo .