Carlos Rivera: declaraciones de Dionisio Romero abona a la tesis del Ministerio Público (Exitosa)

Carlos Rivera: declaraciones de Dionisio Romero abona a la tesis del Ministerio Público (Exitosa)

Noticia publicada en Exitosa el 19/11/19

Abogado de IDL advierte que versión de empresario complica situación de Keiko Fujimori. Mientras que, Wilber Medina considera que solo se comprueba ‘pitufeo’.

El abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, consideró que las declaraciones del empresario Dionisio Romero, presidente del directorio del Grupo Credicorp Ltd, sobre aporte $3 millones 650 mil a Keiko Fujimori para su campaña presidencial abona a la tesis del Ministerio Público, en torno a las investigaciones que viene llevando contra la lideresa de Fuerza Popular, quien se encuentra actualmente en el Penal Anexo de Mujeres de Chorrillos cumpliendo prisión preventiva.

“Es cierto que la revelación que hizo el da ayer el Sr. Romero Paoletti abona a la tesis del Ministerio Público porque finalmente aparece un recurso bastante importante de dinero de más de US$3 millones y medio que habría ingreso a la campaña electoral del año 2011 y aparentemente también a la del 2016 que no está registrado, que no ha sido declarado, se dice que es un dinero lícito, pero que no hay ninguna explicación por las cual no se habría declarado y por lo tanto termina de una manera importante abonando a la tesis del Ministerio Público”, dijo en diálogo con Manuel Rosas y José Rocha, en ‘Exitosa Perú’.

Recordemos que, Dionisio Romero, presidente del directorio del Grupo Credicorp Ltd, declaró ante el fiscal José Domingo Pérez, la entrega de US$3 millones 650 mil a Keiko Fujimori, entregas que realizaron en diversos maletines de US$500 mil o US$600 mil. “Como he indicado fueron seis o siete reuniones en la casa de Martín Pérez. En dichas reuniones intervinieron Keiko Fujimori y Jaime Yoshiyama”, señaló Romero.

Por su parte, el abogado penalista Wilber Medina opina lo contrario, que declaraciones del empresario Dionisio Romero favorece a la defensa de Keiko Fujimori: “favorece porque lo que hizo la Sra. Keiko Fujimori es una práctica que hacen todos los partidos, el famoso ‘pitufeo’, ¿sincera el ‘pitufeo’? Sí. Entonces, ahora lo que hay que hacer es ver cuánto declaró ante ONPE, cuánto es el dinero que ha recaudado, que sincere cuánto viene de procedencia lícita”.

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

shares