Caso Yehude Simon muestra que no hay uso excesivo de la prisión preventiva (Andina)

En su opinión, el rechazo de la prisión preventiva contra Simon no constituye un golpe para el equipo especial Lava Jato, más allá de ser la primera vez que no se le otorga tras la detención preliminar de un investigado.

“Lo determinado por la jueza es una muestra de la buena salud del sistema de justicia”, manifestó.

Para Rivera, si bien el equipo Lava Jato puede tener sus pretensiones, la jueza analizó las circunstancias y concluyó que no se proporcionaron los elementos de convicción suficientes para evidenciar riesgo de fuga o perturbación de la actividad probatoria por parte de Simon.

Muy aparte de ello, el abogado subrayó que los fiscales han avanzado significativamente en el caso Simon con la incorporación de elementos de convicción que darían cuenta de la vinculación con el hecho delictivo.

“Aparentemente sí hubo pagos y eso podría determinar una circunstancia complicada hacia el futuro inmediato para Yehude Simon”, dijo al referir que ello se verá más adelante durante el proceso.

De acuerdo con Rivera, en general, el equipo especial Lava Jato mantiene una línea impecable de logros que están permitiendo ver la magnitud de la corrupción sistemática de Odebrecht.

“Casi en todos los casos usó detención preliminar que tuvo fines utilitarios importantes. Mantener la estrategia de solicitud de prisión preventiva y que no se le haya dado en el caso de Simon no deslegitima su trabajo”, enfatizó.