04 Marzo, 2015

El Instituto de Defensa Legal (IDL) ha tomado conocimiento que, distorsionando el perfil del consejero, el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura ha decidido juramentar mañana a las 11 am. a Iván Noguera Ramos como nuevo integrante y  representante de las universidades privadas del país, después de haberse pronunciado días atrás en sentido contrario y remitir el caso a la Asociación de Universidades del Perú (ASUP) para que decida.

Como se sabe, el IDL publicó las razones por las que el señor Noguera Ramos no puede asumir el cargo: una sentencia en contra suya de declaratoria de paternidad, una sentencia de alimentos, así como otra demanda de alimentos en curso.

Tal parece que a la mayoría de los integrantes del CNM poco les importa este tipo de antecedentes y con su voto le han dado un manto de legitimidad e impunidad a tan graves hechos. Hoy por hoy, después de esta decisión, no se le podrá reprochar ni menos tachar a ningún postulante, ni juez ni fiscal, que transite por sus fueros, así estén probados tales comportamientos, con la consecuencia lógica de la desmejora del sistema de justicia en desmedro de los derechos de las mujeres, niñas, niños y adolescentes.

 

 

 

 

 

 

 

IDL Artículos

  • La sentencia expedida por el Juzgado Civil Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Loreto es histórica porque se ha logrado la consulta previa del megaproyecto de infraestructura pública Línea de Trasmisión Eléctrica Moyobamba-Iquitos, pero además porque ORPIO ha logrado un pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de las normas reglamentarias aprobadas por el Gobierno y por el Viceministerio de Interculturalidad, que prohibían la consulta de proyectos de infraestructura pública en territorios indígenas.   1. ¿Qué ha dicho la sentencia del Poder Judicial?
  • "Mujeres en prisión: evidencia, incidencia y reforma”. En este seminario se discutieron temas de fondo como la creciente tendencia en el encarcelamiento de mujeres alrededor del mundo, la situación actual de las mujeres en prisión, las condenas de las mujeres, las tendencias en los delitos cometidos por las mujeres, las condiciones de detención en la que se encuentran, los roles y temas familiares,  las mejoras en las condiciones de prisión, la rehabilitación y reintegración de las mujeres que salen de prisión.
  •   La restricción del derecho de propiedad de los pueblos indígenas sobre sus territorios ancestrales solo será legítima y constitucional, si es que se observan y respetan determinados requisitos contenidos fundamentalmente en el derecho internacional. De lo contrario, sino se respetan estas salvaguardas, estaremos ante restricciones ilegítimas y arbitrarias, y en consecuencia inconstitucionales.